El concepto del Mal en el Judaísmo


Un hecho interesante al momento de analizar la concepción del mal en el judaísmo, es la “evolución” del pensamiento judío a lo largo de la historia; proceso que a dado pie a que algunos investigadores hallan urdido interesantes hipótesis. Desde una óptica agnóstica Juan B. Bergua, en el tomo III de la "Historia de las Religiones" afirma: “pero hasta que los judíos conocieron, gracias al destierro en Babilonia, la religión persa, tanto la angeología como la demonología inventadas por sus sacerdotes (levitas), eran mucho menos importantes, mucho menos consistentes. El mal´akh de Yahvé no pasaba de ser una especie de delegado, de encargado de negocios de este Dios. Incluso una especie de hipóstasis suya más bien que un ángel”; por último estableciendo en que “la angelología y demonología propiamente dicha, con toda su jerarquía, no parecen en el judaísmo sino tras el destierro”.

Por su parte, Daryoush Jahanian, en su "The Influence of Zoroastrianism on other Religions", nos hace notar que en el judaicos primitivo, el concepto de cielo e infierno estaban totalmente ausentes, pues sus creencias en esta materia, giraba en torno al Cheol, un inframundo desolado. En las antiguas creencias judías el espíritu (nefesh)(1) descendía al Cheol (She´ol), lugar impreciso. sombrío y oscuro, donde permanecía por la eternidad(2). En el libro de Job se nos informa que del Cheol no se vuelve “lo mismo que la nube se desvanece y desaparece, así el que baja al cheol de él no volverá a subir”. En el Diccionario Católico de Mons. Juan Straubinger, se nos precisa que She´ol designa en la Tora al Infierno, lugar de los condenados; aunque el término en si engloba a todos los muertos, pues el significado de She´ol es “mansión de todos los muertos”.

Esta supuesta “evolución” constatada por algunos investigadores, que más que buscar la verdad, persiguen hacer calzar las escrituras con sus visiones particulares de la Religión(3) y de Dios, pues to que esta evolución del pensamiento religioso judío se puede rastrear con relativa facilidad en la sucesión de mensajes divinos llevados al pueblo judío a través de sus profetas. De igual manera, en otras entradas que girarán en torno al mal, nos daremos cuenta como las concepciones religiosas en las diferentes religiones del libro, se repiten, complementan e integran en forma perfecta. Ante este hecho, los investigadores antes mencionados, afirman que todas las religiones monoteístas, nacidas del tronco de Abraham son “meras copias” y asimilaciones del antiguo zoroastrismo, no queriendo ver, como el mismo mensaje divino se ha ido reactualizando y por ende, reafirmando a través de los profetas, a lo largo de toda la historia humana.

Lo que si es un dato fehaciente es la asimilación de vocablos e imágenes míticas, como soporte de realidades espirituales, en los estados más primitivos y por ende formativos del pensamiento religioso judío, vemos por ejemplo que el término Belcebú, bien pudo provenir de la deidad Egronita de Ba´al Zebub (Señor de las Moscas), a pesar que esta antigua deidad filistea en ningún modo poseía características demoníacas. Los términos en cambio de demonio, diablo, hacen referencia a actitudes o acciones asociadas al mal o al pecado, vemos por ejemplo, que diablo etimológicamente significa “acusador”, pues el es quién expone los pecados del hombre ante Dios; Satán en cambio es el “adversario”, “quién se opone” entre Dios y el hombre, siendo el adversario a derrotar, representando los vicios que obstaculizan nuestra encuentro con Dios; pero que siempre actúa bajo la orden o permiso de Dios. Por ejemplo, Satán aparece por primera vez en los textos bíblicos en el episodio legendario de Balâm, como un delegado de Yahvé; que por orden de este, se presenta ante el profeta como Satán, es decir, impedimento, como obstáculo, en su camino; lo mismo podemos verlo en los hechos de Job.

Vemos en estos dos hechos que el mal, encarnado en Satanás, no es un poder y por ende, no es un principio, pues depende del permiso de Dios para actuar, lo que lo convierte en un instrumento de este, aunque como veremos más adelante, el mal es más bien una anomalía transitoria, necesaria y por ende, constituyente planeada e instaurada por Dios, pues a través de ella, el objetivo de la creación se alcanza, objetivo que no es otro, que la elevación necesaria del hombre para que este logre su encuentro con Dios. Lamentablemente algunos estudiosos, no han podido ver más allá del plano filosófico moral, como Zeferino González que en su Historia de la Filosofía nos dice “Moisés por otra parte, enseñaba que el mal tiene su origen en la voluntad finita y creada, o sea del abuso de la libertad concedida a los ángeles y al hombre, única teoría que es dable conciliar con la bondad infinita y creadora de Dios, la existencia y el origen del mal moral”.

El concepto del Mal en el Talmud y el Zohar

La serpiente, que era el más astuto de todos los animales en el campo que Yahvé había hecho, dijo a la Mujer: ¿Como es que Dios ha mandado: No comáis de ningún árbol del jardín?. Respondió la mujer a la serpiente: Podemos comer de los frutos de los árboles del jardín; más del fruto del árbol que está en el medio del jardín, ha dicho Dios: No comáis de él, ni lo toquéis, no sea que muráis. Replicó la serpiente a la mujer: De ninguna manera moriréis: pues bien sabe Dios que el día en que comieres de él, se os abrirán los ojos y seréis como Dios, conocedores del bien y del mal”.

Parasha Bereshit (Libro del Génesis)

De esta forma hace ingreso el mal, personificada en la serpiente en los textos religiosos judíos. De estos versículos, lo primero que nos llama la atención es la personificación del mal en la serpiente, recordaremos que dicha asimilación ya se habría producido en el zoroastrismo, en donde todo animal que se arrastraba era considerado una entidad de Ahriman; asimilación que puede ser rastreada a las antiguas formas religiosas caldeas – babilónicas, en donde el caos primordial era simbolizado en una gran serpiente Tiamat, entidad ofidia, que menudo se asociaba a una deidad del agua o guardiana de esta, siendo por ende, un paso lógico su asimilación como deidad del mal, al ser esta el señor o guardián del agua primordial, el gran caos, de donde emergió, el Cosmo(4), como muy bien lo describe el Zohar “se encrespan las aguas y el ruido que producen es oído por la serpiente inmensa que se llama Leviatán”; aunque no siempre la serpiente figuro como encarnación del mal en el pensamiento religioso judío, vemos por ejemplo, que el término serafín, uno de los grados angélicos, deriva del termino serafim, plural de saraf, palabra que al parecer designaba a un tipo de serpientes muy venenosas y que provocaban un fuerte ardor tras su picada, de hecho, el significado de saraf es quemar. En la Cabala además los serafines figuran como dos serpientes que atacan y destruyen a los no iniciados, Jounet Albert nos precisa: “Netzah y Hod son los dos serafines de Isaías (Cap. VI, vers. 2). Son llamados serafines (seraphim), es decir, ardientes y consumidores, porque consumen y devoran aquello que, sin preocuparse de la gloria de Dios, estudian la Mercabah y se ocupan del misterio de Chaschmal (es decir los magos negros que, con intenciones egoístas, estudian las propiedades sefiróticas descriptas en la Mercabah y se ocupan de la luz astral, figurada por el Chaschmal, metal misterioso de la visión de Ezequiel)”.

Podemos ver que según la versión que nos da la Tora, el mal o pecado entro al mundo por la envidia inspirados en Eva del poder y conocimiento de Dios; “más por la envidia del Diablo entró la muerte en el mundo”(5), pues lo que motiva al fin y al cabo, el quebrantamiento del mandato divino, es el deseo de tener el conocimiento de Dios. En otro nivel sabemos que lo que produjo la rebelión de la serpiente fueron sus celos ante la figura del hombre. En el libro del Zohar, se nos relata que Yavéh al crear las almas, “vio que entre ellos había algunos que caerían en los caminos del mal en el mundo”.

Pero el hecho más significativo de este versículo, es la mención al árbol del conocimiento del bien y del mal; como dice la Tora: “Y El Eterno Dios hizo que brotaran de la tierra todos los árboles que eran agradables a la vista y buenos como alimento; y el Árbol de la Vida, en medio del jardín, y el Árbol del Conocimiento del Bien y del Mal”.

¿Qué podemos entender de este “árbol del bien y del mal”?; ya en trabajos anteriores, hemos analizado el simbolismo del árbol como “centro” o “eje”, que une el inframundo y el cielo; el puente a través del cual, se establece un nexo entre el cielo y el infierno; imagen que pueda ser rastreada sin dificultad en el simbolismo Cabalístico, del Árbol de la Vida y sus dos columnas Jakim y Boaz; el rigor (izquierda) y la misericordia (derecha) que se mantiene en perpetuo equilibrio. En este árbol de la Vida, se establecen o sitúan 6 elementos generales y constitutivos, llamados Sefirot: Chesed, Gueburáh, Tifareth, Netzah, Hod y Iesod. El séptimo Sefirah: Malchut, es el complementario de los seis precedentes y es precisamente, el símbolo del Árbol del Conocimiento del Bien y del Mal. El conjunto de los siete es llamado Sefirot constructores, y se distinguen de los tres superiores Kether, Chocmac y Binah, reservados al esplendor divino. Los Sefirot constructores son denominados, en lenguaje místico, los siete reyes de Edom. Cada rey corresponde a un Sefira. Jounet Albert en su libro “Las Claves del Zohar” nos dice: “en el origen, los Sefirot emanan del Absoluto al estado libre, violento e instintivo, necesario para la existencia del libre arbitrio, pero capaz de engendrar el Mal cuando se lo exagera”. Añadiríamos a esto, cuando se pierde el equilibrio, pues los 7 sefirat constructores son los principios de la existencia material, que como ya lo mencionamos nace o emerge desde las caóticas aguas primordiales; que al quedar libres en algún grado del poder rector y ordenador de los sefirah superiores, da como resultado el surgimiento de mal, que al final será restituido al orden divino, a través de la ley de la armonía emanada del Árbol de la Vida.

De estos dos árboles, en el Zohar podemos leer: “Dios, cuando hizo al hombre y lo vistió con grandes honores, le indicó que se uniera a él para ser único y de un solo corazón, unido al Uno por el lazo de la fe de un solo propósito que ata todo. Pero más tarde, los hombres abandonaron el camino de la fe y dejaron atrás el árbol singular que sobresale en lo alto sobre todos los árboles, y se adhirió al lugar que constantemente cambia de un tono a otro, del bien al mal y del mal al bien, y descendieron desde arriba y se adhirieron abajo a lo incierto y abandonaron al ser supremo que no cambia. Así fue que sus corazones, cambiando del bien al mal, provocaron el merecimiento de misericordia a veces y castigo otras, dependiendo de a qué se habían unido”.

Ahora bien , el estado material, el cual es regido por el sefirah Malchut es llamado en el Zohar, “la tierra maldecida por el Señor”, pues en ella se produce la caída de los sefirah inferiores, los reyes de Edom; elementos que gobiernan las facultades humanas; además no debemos de perder de vista, que también en ellos esta simbolizada la pareja humana; y que es por su caída que la materia es maldecida, aunque a la vez esta llamada a ser en ella, en donde se produzca la restitución del mal en bien, del caos en orden. En palabras de J. Albert “Una explicación que aclara suficientemente la doctrina consoladora del Zohar, consiste en que los Reyes de Edom -condenados y caídos- y los miembros del Microprosopo y de su esposa, se refieren igualmente a los Sefirot inferiores, a los siete atributos de la existencia manifestada”. Y no es que un atributo divino pueda contener el Mal por sí mismo, sino a causa de la situación de Malchut, el cual es el más cercano al mundo y por tanto del Mal y de los malos espíritus que habitan el mundo.

Vemos como en la visión que nos da el Zohar, encontramos los lineamientos ya vistos en algunas de las escuelas filosóficas griegas, por  lo cual queda claro que el mal, es incapaz de constituir un principio, puesto que tiene su origen en un desequilibrio del bien(6), en el Talmud esta misma idea es afirmada en el sentido que el Mal, no siendo absoluto, consiste en una organización defectuosa, en un desacuerdo de elementos susceptibles no obstante de mejoramiento, y que no deben considerarse como definitivamente irremediables. Esta transitoriedad del mal, que siempre tenderá a ser restaurada a su estado original del bien, esta presente a todo lo largo de las doctrinas de la Cábala, en donde el Mal es presentado siempre como pasajero y destruido, y el Bien es siempre resucitado y victorioso. Este proceso de restauración es bellamente descrito por Simeon Ben-Jochai:

Cuando irradia la fuente de luz, se descubre la frente de sombra. Cuando la cólera ensombrece la frente del Dios de los hombres, los cabellos negros y crespos se erizan, y un soplo de cólera les hace silbar como las serpientes. Las plegarias de la ignorancia se elevan como un humo negro y vuelven más tenebrosas la frente del ídolo.

Surge de la sombra y asciende recta hacia la luz. Entonces se inclina la cabeza celeste,
y la frente tenebrosa, que está debajo, se llena de esplendor. Cesa la cólera, se aplaca
la tempestad, y la venganza se convierte en perdón”.

Antes de proseguir, es preciso aclarar que en algunos versículos del Sepher Yetzirah por ejemplo, se da a entender que el mal, es un principio: “Así los hizo Dios corresponderse el uno con el otro. El bien es contrario al mal. El mal es contrario al bien. El bien ha surgido del bien. El mal ha surgido del mal. El bien conforma el mal, y el mal conforma el bien. El bien se preserva para los buenos, y el mal es preservado para los malos”.

Pero esto es solo aparente, puesto que dicho versículo busca establecer la oposición de ambos conceptos, siendo el único que da a entender esta igualdad de “principios”, ya que por ejemplo, en los comentarios de Simeon Ben-Jochai del Zohar se habla de “imágenes de potencias mal equilibradas que se manifestaron al principio en el Universo con el triunfo de la armonía”. Más adelante podemos leer también “allí todo se comprende y se concilia. Allí únicamente el bien triunfa y el mal no existe”.

En el entramado simbolismo cabalístico, podemos ir viendo como los símbolos contenidos en la letra emergen para dar nuevas y profundas significancias a la Torah; J. Albert nos precisa: “hay momentos en que Malchut se encuentra en relación con el mal no para complacerlo, sino para examinarlo y juzgarlo; en consecuencia, para conocerlo íntimamente. Razón por la cual la convivencia con dicho sefira ha sido fatal para el Adán alegórico. Tuvo ocasión de conocer el mal, pero en vez de limitarse a observarlo se dejó arrastrar por él”.

Ahora bien, por último debemos de saber que cada creación o parte de la misma se desarrolla en tres grados sucesivos(7). El primer grado, denominado por la Cábala, Mundo de Nefesh(8) (es decir mundo del Alma inferior), es aquel en el cual, debido al pecado de las criaturas que se alejan de su fuente original, prevalece poco a poco, el egoísmo, el exceso, la violencia, la discordia, lo material, lo inestable, el Mal. El segundo grado de desarrollo, llamado el Mundo de Ruach (o del Alma intermediaria), es aquel en el cual, mediante la misericordia divina y el arrepentimiento de las criaturas, el Bien lucha con el Mal y lo mantiene a raya. Y es en el tercer grado de desarrollo que es denominado en el Mundo de Neschamah (el mundo del Alma suprema), donde el Mal desaparece (es decir, desaparecerá como tal, pero sus elementos rectificados continuarán formando parte de la síntesis magnífica) y el Bien triunfa.

El Dios Negro de la Cábala

Simeón Ben-Jochai, en su comentario del Zohar nos describe de esta manera al Dios Negro cabalístico: “es una penumbra, mediadora entre la luz infinita y las débiles miradas del hombre; es un velo hecho a semejanza de la humanidad, en la que Dios se digna velar su gloria. En esta sombra se encuentra la razón de todos los misterios. Esa sombra explica el Dios terrible de los profetas, el Dios que amenaza y se hace temer. Es el Dios de los sacerdotes; el Dios que pide sacrificios, el Dios que se adormece, y despierta al ruido de las trompetas del templo; el Dios que se arrepiente de haber creado al hombre, y que, vencido por las plegarias y las ofrendas, se aplaca en el momento de castigar”. Para entender estas palabras es preciso que no olvidemos que este Dios Negro, esta situado como un reflejo del Dios Blanco; que encarna los conceptos más etéreos y espirituales asociados con Dios; siendo cada un de ellos (cabeza blanca y negra), un duplicado pero invertido: lo que es es blanco será negro  y viceversa.

Los grandes rabinos se refieren minuciosamente a los detalles de estas dos cabezas enumerando los mechones de los cabellos, y las divisiones de la barba; describiendo la nariz de cada una y los soplos contrarios que se escapan de sus cuatro orificios. La nariz larga y majestuosa del padre supremo, respira la vida eterna; la corta y arrugada del Dios irascible, respira humo y fuego; es el volcán de la vida terrena. Así es también como los grandes rabinos parecen entender el fuego eterno del infierno, es decir, la ficción inferior. Eliphas Levi al respecto nos precisa “Este fuego – dicen - no puede ser extinguido sino por el del altar, y este humo no puede disiparse más que por el del sacrificio. Se representa a este Dios negro, de nariz humeante que simboliza el infierno. En esta descripción, el Dios negro se asemeja a nuestro diablo, debiéndose a esta ficción de los rabinos el Ahrimán de los persas, el Dios malo de los maniqueos y el diablo de los cristianos, todos de igual origen”.

A modo de ejemplificar el simbolismo contenido en ambas cabezas, citaremos la descripción del aire sutil, asociado con la nariz: “Esta cavidad contiene el rocío eterno blanco y del lado del padre y rojo del lado del hijo. Es el rocío de la luz y de la vida, el rocío que fecunda el Universo y que resucita a los muertos. Unos resucitan en la luz, otros en el fuego. Unos, en la eterna blancura de la paz; otros, en el rojo del fuego y en los tormentos de la guerra”.


Yerko Isasmendi ®



Notas

1) Soplo, hálito, aliento.
2) Reyes II, 6-9
3) De esta visión reduccionista y en algunos casos secregacional de la religión, a nacido una vertiente de la religiones comparadas, disfrazada de “revisionismo religioso”.
4) Recordemos que en el Parasha Bereshit, el agua existía antes que la tierra: “las tinieblas cubrían la superficie del abismo y el Espíritu de Dios se cernía sobre las aguas”.
5) Sabiduría. 2:24
6) Remitirse al capitulo II, en donde se aborda con más detalle sobre el desequilibrio del bien, como creador del mal.
7) Isaac Luria: El cuerpo humano es un tabernáculo donde residen 5 fuerzas: Nefesh, Ruaj, Neshamá y Jayá.
8) Nefesh esta conectado de una parte a todos nuestros deseos materiales: deseo alimenticio, instinto sexual, instinto de posesión de bienes y por otra parte, está conectado a nuestro deseo de ética.

El concepto del Mal en el Judaísmo El concepto del Mal en el Judaísmo Reviewed by Yerko Isasmendi on 19:00:00 Rating: 5

No hay comentarios:

Con la tecnología de Blogger.